Vargavegan

Högljudd & arg för det mesta!

Djuren ses som en del av en "produktion"

Kategori: Djurrättsfrågor & veganism

Om man inte redan har reflekterat över det faktum att vi använder djuren i en produktion där vi anser det vara fullkomligt naturligt att använda djur som saker vi kan göra vafan vi vill med så läs här:
"Det är ingen överdrift att påstå att foder är det viktigaste styrmedlet för såväl kött- som mjölkproduktion. Med rätt foder i varje fas av djurens liv säkerställs en hög och jämn produktion, baserad på dina förutsättningar och önskemål. I våra sortiment för mjölkkor respektive köttdjur finns allt du behöver för att nå framgång i produktionen.
Om ni, med hjärnan kvar i behåll läser mellan raderna, vad menas med "produktion"?
"I fodersortimenten för mjölkkor respektive köttdjur finns allt som behövs för din produktion; kraftfoder som kompletterar grovfodret, mineralfoder och olika tillskott vars uppgift är att förebygga eventuella hälsoproblem. Vi har även närproducerat kraftfoder utan soja och palmoljeprodukter som säljs under namnet Nära. Lantmännen är en stor aktör på ekologiskt foder till både växande och mjölkande djur. Alla våra ekologiska foder säljs under samlingsnamnet SUND."
 
Men se där, vad fint, de tänkte att kossan eller kalven eller tjuren skulle få vitaminer innan de blir mördade! Oj, vad gulligt! Men vet ni varför de tänker på djurens hälsa? Jo, för att det ska bli bättre PRODUKTION - djur = SAKER VI HAR RÄTT ATT ANVÄNDA & UTNYTTJA! Lite mineraler i fodret - ha! Tror ni det handlar om djurets hälsa? Nej, det handlar om att de tänker att ett friskt djur smakar bättre = mer pengar... mer avkastning... För ärligt talat; om du tog en människa, kedjade fast denna, satte denna på ett betonggolv för att hon sedan skulle bli tvångsinseminerad och föda fram ett barn, som du sedan tog ifrån henne eftersom du vill åt hennes mjölk och sedan döda henne efter max fem år... skulle du egentligen bry dig om hennes hälsa?
 
Allvarligt talat: Så här ligger det till:
Djur spärras in, blir frihetsberövade och får extremt förkortade liv. För att vi människor tycker att det är okej att mörda andra individer. Vi dödar djur, slaktar dem brutalt och äter sedan upp dem - varför? Well, för att det har vi minsann gjort i alla tider! High Five! 
Din middag?
 
Well; din middag:
 

Elefanten i rummet - soja

Kategori: Djurrättsfrågor & veganism

 
Återigen får jag höra att vi veganer är hemska som konsumerar så mycket soja. Jag pratade med en vän (som älskar att dricka ko-mjölk) som säger att han sett ett program som tar upp både för och nackdelar med både vanlig ko-mjölk och vegansk växtdryck. Han visste inte på rak arm var han sett detta program men han var klart upprörd över veganers vanvettiga konsumtion av just soja! Och det där känns lite 1996 för mig, men visst... Läs gärna:
 
 

Nu delar jag ren info, detta är inte mina egna åsikter:

Svensk konsumtion påverkar sojaodling

Den svenska konsumtionen av animaliska livsmedel har direkt koppling till sojaodling framför allt i Sydamerika. Den svenska livsmedelsmarknaden måste därför ställa krav på och stödja en mer ansvarsfull utveckling samt bidra till att utveckla en marknad för mer ansvarfullt producerad soja.

Idag utfodras svenska djur också med stora mängder soja som importeras från framförallt Sydamerika. Denna rapport ger en bild av sojans användning i Sverige i form av djurfoder och livsmedel och vilka konsekvenser användningen och importen får för miljön i både Sverige och i produktionsområdena i Syd – problemen är stora.

Rapport: I nuläget används omkring 90 procent av sojan till foder till djur.

Under de senaste decennierna och i dagsläget har soja varit och är det vanligaste proteinfodret i Sverige. Soja används främst som proteinfodermedel i mjölkproduktion och i köttproduktion med enkelmagade djurslag som gris och kyckling.

Källa: Naturskyddsföreningen & WWF

 

Bästa dieten - SVT - gör om och gör bättre!

Kategori: Djurrättsfrågor & veganism

Den bästa dieten enligt detta program blev alltså 5:2-dieten. Varför inte den veganska? Kanske för att utgångspunkten var himla luddig. Ska de gå ner i vikt OCH få bättre värden på alla blodprover eller vad är tanken egentligen? I de slutgiltiga provsvaren tittade men ju nämligen också på hur mycket de hade gått ner i vikt och då känner jag att den infon borde ha varit med från början, så att alla matinspiratörer utgått från samma grund.
 
Man kan bli rätt ohälsosam faktiskt, med vegansk mat om man väljer att äta smörgåsar. Som "veganerna" vi fick följa ju uppenbarligen gjorde, som små barn - som deras veganska matinspiratör Mattias Kristiansson avslöjade. Men trots detta fick de bra värden, såklart! - men nejdå, de ville inte fortsätta med veganmat. Så inskränkt av dem. Så typiskt att det var två überköttisar som fick just vegandieten, som för övrigt inte är en diet från första början (jag blir en smula less redan där!). De var mest missnöjda för att de inte hade gått ner i vikt, men som sagt; handlade studien om det över huvud taget; vilken diet man kan gå ner mest i vikt av? Eh, nej, och inte ens när Mattias (gud, stackars dig, så go och tapper, du fick fajtas där med präktighetspåhopp etc...) lite fint försökte påpeka att mackorna borde skippas om de vill uppnå en viktnedgång, så fortsatte dem och dessutom klagar de sedan i programmet på undermåliga mack-pålägg. Haha! Men jösses. Som små barn. OCH; ville de verkligen kolla om det fanns en vegansk korv kanske, som kunde motsvara Rasmus korv-sug? "Mest mjölkfritt margarin och gurka" sade Margareta när hon beskrev vad de hade på mackorna som de ju skulle dra ner på... Allvarligt? Det kryllar av utmärkta mackpålägg som är veganska, om man bara orkar bry sig i tre sekunder.
 
Äh, jag orkar inte eftersom det är uppenbart när någon är anti veganism från början och inte för sitt liv kan släppa sina likdelar, inte ens när denne säger sig vilja äta bättre för miljön. Nej, för då blir det en uppoffring och det kräver fem minuter mer tid i affären att bry sig om djur och miljö, så guuuud, vad skönt att inte va vegan. Blir så less på folks egocentriska världsbild! Går man inte ner i vikt på 4 veckor så nej, tack, men räddar man ett gäng djur från att bli dödade också kanske? Äh, jag hade ju hoppats lite på att liksom komma i form och bli av med ett par kilo, men det blev jag ju inte eftersom jag valde att mestadels äta mackor och eftersom jag inte har någon koll på detta med näringslära och att man oavsett diet behöver äta mindre energi än vad man gör av med för att minska i vikt... så nej, detta är inget för mig. TYP så sa hon ju faktiskt, Margareta. Och ett litet ps till dig: Du behöver inte gå ner i vikt. Skärp dig! Bara den grejen gör mig irriterad. Du pratar om dig själv som om du verkligen borde gå ner en del i vikt och det verkar nästan vara viktigare för dig än för din kille Rasmus som är betydligt större än du. Ät mat med hjärtat, ät inte mat som haft ett!